Kopioharkoissa olevat ylisuuret kellukkeet nahdollistavat pehmeämmän ja heikomman eli halvemman styroksin käyttöä. On siis halpaaa laatua. Vastaavasti sitä onkin käytettävä enemmän... eikä mitään säästöä tule, ongelmia kylläkin ...
Koska suuri osa betonitilasta onkin pehmeää styroksia, säästyy myös kallista betonia, jota on vibraamatta hyvin vaikeaa täyttää kulmikkaiden kellukkeiden väiiin jääviin pieniin rakohin (katso valokuvia), aiheuttaen kellarin kantavaan maapaineseinään ja kerrostalon kantavaan rakenteeseen laajoja betonista vapaita alueita eli rakenteen lujuutta poistavia koloja. Liian tiheässä olevien kellukkeiden väliin on hyvin vaikeaa mahduttaa riittävästi lujuutta antavaa rautaa, mikä tuo ns säästöä sekin. On siis halpaa säästöä. joka asukkaalle maksaa myöhemmin maltaita
Betoniraudoitus, mikäli sellaista seinässä on, on ilman vaadittua suojabetonia suoraankos ketuksessa sateella ja betonivalussa vettä imevään styroksiin (kopio imee 200% vettä) sekä myöhemmin talon sisäilmasta kosteutta imevässä märässä styroksissa. Kosteus tunnetusti tuo homeongelmia, jotka oleellisesti kuuluvat ns passiivitaloon. On siis ”halpaa” huvia ...
Koska liikaeristetystä kopiorakenteesta kokonaan puuttuu tuuletus ns passiivitalon paksu styroksi ei kuivu eikä rappaus tartu / ei pysy kiinni voiteluaineeksi lisätyssä harmaata väriä antavassa grafiitttipinnassa.
Toki on markkinoilla myös harmaata styroksia, joka ei sisällä grafiittia ollenkaan, eikä siten omaa väitettyä 25% parempaa lämmönerisystä ym näennäisominaisuuksia, joita ei myöskään ole grafiittilisätyssä aineessa. On siis halpaa harmaatuotantoa.
Todellisessa tulipalossa palaa sohvat, kirjahyllyt, patjat, tyynyt ja lakanat, kattotuolit ja lautaverhous jne. Tulipalon sattuessa liekit palavat piraattitalon ylisuurten kellukkeiden kautta suoraan seinän läpi, jolloin raudoitus, mikäli sitä seinässä on, joutuu suoraan kosketukseen kuumien liekkien kanssa lujuutensa menettäen, kuten vastikään tapahtui kun eräs piraattitalo paloi (Turun Sanomat). Eräskin piraattitehdas paloi alle tunnissa kokonaan ... vain pihalla oleet sprinkleriputket säilyivät, koska niitä ei llut asennettu ...
Koska kopioharkkoihin on lisätty myrkyllisiä lisäaineita ne eivät ole väitettyä elintarvikelaatua. Tulipalossa kuumuus vapauttaa ympäristöön styroksiin lisättyjä asukkaille ja naapureille ja luonnolle haitallisia ja myrkyllisiä lisäaineita. Sähkötöiden kuumalanka roilotuksessa vapautuvat haitalliset lkaasut sisätiloihin.
Tarjotaan siis halpaa turvallisuuden tunnetta valheellsin myyntiväittein ja kovaan ylihintaan
Ellei toisiinsa sopimattomia kopioharkkoja liimata ja nuijita nuijslla kiinni toisiinsa, katso valokuvia, betonia säästävät suuret kellukkeet nostavat valussa kopioharkot irti toisistaan, betoni valuu ulos niiden välistä aiheuttaen kylmäsiltoja ja kierouttaen sieniä. Kopioharkkojen massiivinen tuenta on siis todella tarpeen, esim. molemminpuolisella runsaalla kakkosneloslaudoituksella, katso valokuvia.
Ei sitten enää ollutkaan niin halpaa- ja naapurit nauravat
Entä niiden styroksikopiotalojen kohtalo, joihin on jo sallittu muuttaa asumaan ?
Puskutraktorille riittää ttulevaisuudessa öitä ,,,